25 Ağustos 2026, Salı
Maraş Radar
GÜNDEM

Kahramanmaraş'ta depremde 19 canın söndüğü Fazilet Apartmanı davasında yeni gelişme

Kahramanmaraş'ta depremde 19 canın söndüğü Fazilet Apartmanı davasında yeni gelişme
MA Maraş Nabız
11 Aralık 2025 20:02 3 dk okuma
Paylaş

Türkiye'yi sarsan 6 Şubat 2023 depremlerinde yıkılan ve 19 kişinin yaşamını yitirdiği Fazilet Apartmanı A Blok ile ilgili açılan davada, üç sanığın yargılanma süreci devam etti.

Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, farklı bir suç dosyasından tutuklu olmasına rağmen bu davada tutuksuz konumda bulunan sanık Mahmut Oktay H. ile birlikte hayatını kaybedenlerin yakınları (müştekiler) ve tarafların avukatları iştirak etti. Dosyanın diğer tutuksuz sanıkları Akın Y. ve Ferihan Y. mahkemeye katılmadı.

Duruşmada söz alan sanık Mahmut Oktay H., binanın A Blok'unun tamamen çöktüğünü, fakat hemen bitişiğindeki B Blok'un ayakta kaldığını ifade etti. Sanık, yapılan bilirkişi incelemelerinin bu ayrımı yeterince ele almadığını ileri sürdü.

Sanık Mahmut Oktay H., konuya ilişkin açıklamasında, "Fazilet Apartmanı'nın fırın, fırın bacası ve un depolama alanı barındıran A Blok'u yıkıldı. Ancak B Blok ayakta kaldı. Dolayısıyla, neden yıkılmadığı incelenmeyen bu blok, bilirkişi heyetince göz ardı edilmiştir." şeklinde konuştu.

Depremde dokuz yaşındaki kızını yitirdiğini ve o sırada ikiz bebeklerine hamile olduğunu belirten müşteki N.S., tüm sanıklardan şikayetçi olduğunu vurguladı. N.S., "Bizim binamız yerle bir olurken, hemen yanındaki yapı yıkılmadı. Bunun sebebini öğrenmek istiyorum." dedi.

Müşteki G.S.K. ise diğer sanıkların duruşmalara katılmayışına sert tepki gösterdi. G.S.K., şunları kaydetti:

"Akın Y. ve Ferihan Y. tek bir celsede dahi sanık sandalyesinde oturmadı. Ailemin üç ferdini kaybettim. Hazırlanan raporlarda fırınla ilgili tek bir değerlendirme bulunmuyor. Bu nasıl bir bilirkişi raporudur? Artık normal hayatıma dönmeyi arzu ediyorum. 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nden yüzyılın adalet kararının çıkmasını talep ediyoruz. Annemden geriye sadece saç tokası kaldı. Ayrıca fırının B Blok'ta olduğu yönünde yanlış bir bilgi dolaşıyor; fırın A Blok'ta yer alıyordu."

Sanık Mahmut Oktay H.'nin müdafii ile müşteki vekilleri, dosyanın yeniden bilirkişi incelemesine gönderilmesi talebini yineledi.

Cumhuriyet Savcısı, esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Savcı, sanıklar Mahmut Oktay H., Akın Y. ve Ferihan Y.'nin "bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" suçundan ayrı ayrı 22 yıl 6'şar ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarını talep etti.

Mahkeme heyeti, ara kararı açıklayarak sanıklara ve avukatlarına savcılık mütalaasına karşı savunmalarını hazırlamaları için ek süre tanıdı. Duruşma, 20 Mayıs 2026 tarihine ertelendi.

HABERE YORUM KAT

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.